Efecto de la densidad de alojamiento y zona del galpón durante el invierno sobre indicadores de bienestar en pollos parrilleros
Fecha
2020-12-9Autor
Gallard, Eliana Andrea
Menichelli, Marcela Liliana
Di Masso, Ricardo José
Revidatti, Fernando Augusto
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La densidad de alojamiento es una de las normas de manejo más relevantes en la producción avícola
y está estrechamente relacionada con las condiciones ambientales necesarias para alcanzar ciertos
objetivos productivos. Sumado a esto, la alta tasa de crecimiento en pollos es acompañada por una
reducción en la actividad locomotora, que asociada a modificaciones en la calidad del aire y condiciones
de la cama ocasiona lesiones en las patas y alteraciones del plumaje1
. En la directiva 43/2007, el
Consejo de la Unión Europea determinó que la presencia y gravedad de lesiones relacionadas con las
dermatitis de contacto registradas en las inspecciones pos-mortem deberían ser utilizadas como
indicadores de condiciones de bienestar pobre2
. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la
disminución de la densidad de alojamiento y de la zona del galpón sobre lesiones en almohadilla
plantar, tarso y suciedad de plumas ventrales como indicadores de bienestar animal durante el invierno.
El trabajo se realizó en una granja comercial en el noreste de la provincia de Santa Fe, con pollos
Cobb500 alojados en lotes mixtos, en dos galpones oscurecidos de ventilación forzada tipo túnel,
divididos en tres zonas de igual superficie denominadas Paneles (ingreso del aire), Extractores (salida
del aire) e Intermedia (la que se encuentra entre las dos anteriores). Se utilizaron dos densidades de
alojamiento: estándar (14 pollos/m2) y reducida (12 pollos/m2). A los 40 días de edad se tomó una
muestra aleatoria de 120 pollos por zona para examinar la presencia de lesiones y suciedad del plumaje
ventral mediante escalas de valoración de 0 a 3. Para la evaluación de las lesiones de la almohadilla
plantar: 0= sin lesiones, 1= quemadura en dermis, 2= costras en una o dos patas y 3= lesiones abiertas
en una o dos patas; para lesiones en los tarsos: 0= sin lesiones, 1 y 2= lesiones mínimas y 3=
lesionesgraves y para la suciedad de plumas: 0= plumaje ventral limpio, 1 y 2= suciedad mínima y 3=
plumaje ventral muy sucio y apelmazado. El efecto densidad dentro de zona se analizó con una prueba
ji-cuadrado de homogeneidad, excepto para el caso de la suciedad de plumas en la zona de Paneles
e Intermedia, en las que se utilizó el test exacto de Fisher por incluir solo dos categorías. En las figuras
1, 2 y 3 se presentan los resultados obtenidos para las distintas variables estudiadas. Las lesiones de
almohadilla plantar registraron diferencias significativas según densidad en las tres zonas del galpón,
Extractores (p= 0,0006), Intermedia (p= 0,0002) y Paneles (p< 0,0001), con mayor porcentaje de
lesiones de tipo 1 y 2 en las zonas Intermedia y Paneles de la densidad estándar, mientras que la zona
Extractores se vio más afectada, con mayor porcentaje de lesiones de tipo 1 en la densidad reducida.
Las lesiones de tarso arrojaron diferencias significativas en las zonas Intermedia (p= 0,0244) y Paneles
(p< 0,0001), en ambos casos con mayor porcentaje de lesiones tipo 1 y 2 en los pollos alojados con
densidad estándar. Se demostraron diferencias significativas para la suciedad de plumas en
Extractores (p= 0,014) Intermedia (p= 0,01) y Paneles (p< 0,0001), con mayor porcentaje de plumaje
tipo 3 en la densidad estándar, a la vez que no se observó plumaje limpio en ninguna de las zonas.
Colecciones
- Documentos de conferencia [1239]










