La densidad de plantas como variable de rendimiento cultural y económico de cuatro cultivos consociados bajo las condiciones agroecológicas del nordeste de Argentina (NEA)

Abstract

Al noroeste de la provincia de Corrientes, Argentina, se realizó un ensayo de cultivos consociados en el Campo Experimental de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional del Nordeste (27º 28’ S; 58º 16’ O). La productividad, el beneficio económico y el uso equivalente de la tierra (UET) de cuatro especies, mandioca-maíz-maní-caupí, consociadas en tres diferentes densidades de siembra, fueron comparadas respecto a monocultivos sembrados a las densidades tradicionales. El diseño experimental utilizado fue en bloques completos al azar, donde se distribuyeron siete tratamientos (cuatro monocultivos tres consociados con diferentes densidades) con cuatro repeticiones cada uno. Los resultados de rendimientos se sometieron al análisis de la varianza y para la confrontación de medias entre los tratamientos consociados (5, 6 y 7); se realizó el test de Duncan (P < 0,05). Los mayores rendimientos dentro de los sistemas consociados se presentaron con altas densidades de siembra (Mandioca 5.000 plantas·ha-1 - Maní 25.000 plantas·ha-1 - Caupí 20.000 plantas·ha-1 - Maíz 20.000 plantas·ha-1), correspondientes al tratamiento 5, con el cual también se obtienen mayores ingresos brutos y un mejor UET. Particularmente, el tratamiento consociado con alta densidad de plantas resultó el sistema más apropiado para la zona agroecológica del NEA.

In the northwest of Corrientes province, Argentina, an intercropping field experiment was conducted in the Experimental Field of the Agronomy Faculty of the Northestern National University (27º 28’ S; 58º 16’ W). Plant productivity, economical profit and the land use equivalent (LUE) of four species, cassava-maize-peanut-cowpea, intercropped in three different plantation densities, were compared respect to their monocropping system planted in convencional densities. Seven treatments (four monocroppings and three intercroppings with different densities), were arranged in a complete randomized block design replicated four times. Yield results were studied by variance analysis and by Duncan test (P < 0.05). The best yields, as well as the high economical profit and the best LUE among the intercropping systems were asociated with the highest planting density (Cassava 5.000 plants·ha-1 - Peanut 25.000 plants·ha-1 - Cowpea 20.000 plants·ha-1 - Maize 20.000 plants·ha-1), corresponding to treatment 5. Particulary the intercropping treatment with the highest planting density was the most appropriated system for the agroecologycal NEA conditions.