Situación de Corrientes entre 1930 y 1942

Abstract

El pronunciamiento militar del 6 de setiembre de 1930, determinó fundamentalmente la existencia de dos corrientes de opinión. Una encamada por el propio Presidente General José Félix Uriburu, quién secundado por su Ministro del Interior Matías Sánchez Sorondo y sostenido en una fracción militar y algunos grupos civiles de corte nacionalista, pretendía reformar la Constitución y la Ley Electoral para establecer un esquema de representación corporativa. Para ello, era menester llevar adelante un proceso de normalización institucional de las Provincias, de manera que, una vez constituido el Congreso Nacional se pudiera llamar a una Convención Constituyente que dicte la nueva Constitución. El triunfo electoral del radicalismo en la Provincia de Buenos Aires significó el fracaso del proyecto presidencial, y a partir de allí, el predominio de la otra corriente de opinión, que sostenida por otra fracción del ejército y apoyada en amplios sectores civiles, pretendía un regreso al orden constitucional, sin la participación del radicalismo yrigoyenista. El General Agustín P. Justo aparecía liderando esta alternativa, quién encontró despejado su camino cuando el fracaso del movimiento militar encabezado por el Teniente Coronel Gregorio Pomar, dio a Uriburu el argumento necesario para proscribir y perseguir al radicalismo.* 1 La principal apoyatura política de Justo estaba en los grupos conservadores pero estos carecían de una estructura nacional, de manera tal que buscaron el acuerdo con los radicales antipersonalistas y socialistas independientes, constituyendo ”La Concordancia”, que llevó como fórmula presidencial Agustín P. Justo - Julio A. Roca (h). En este contexto, la provincia de Corrientes vivió un proceso político semejante, bajo las intervenciones del Teniente Coronel Luis J. Laredo, Dr. Carlos F. Gómez y Dr. Atilio Dell" Oro Maini, que culminó con la elección de Pedro Numa Soto como Gobernador y Pedro Resoagli como Vicegobernador.