Los condicionamientos del medio radial en la configuración discursiva de la imagen política : relaciones de poder y polémica en entrevistas radiales realizadas a candidatos chaqueños a la gobernación 2019

Abstract

La propuesta tiene como objetivo general dar cuenta de los condicionamientos del medio radial en la configuración discursiva de la imagen política y de la polémica en la provincia del Chaco. Para ello, trabajamos con entrevistas radiales realizadas a candidatos chaqueños a la gobernación durante el año electoral 2019. De este modo, queremos demostrar, por un lado, que tanto las particularidades de la radio como la intervención del periodista permiten romper con la previsibilidad y lógica de los discursos políticos y, por otra parte, dar cuenta de cómo se manifiesta y funciona la polémica pública en el medio radial. El abordaje de los discursos lo realizamos desde un enfoque interdisciplinario: tuvimos en cuenta las teorías de la discursividad social y de la enunciación política de Verón (1987; 1998); dentro del Análisis del Discurso recurrimos a las teorías de la enunciación, de la subjetividad en el lenguaje y de las interacciones verbales de Kerbrat- Orecchioni (1997 - 1998); desde la Semiótica consideramos los aportes del dialogismo de Bajtin (1992) y de la semiosis de Peirce (1987); para trabajar la dimensión polémica del discurso recurrimos a la propuesta de Amossy (2017); por último, y para abordar lo vinculado al medio radial, tomamos algunas herramientas provenientes del campo de la Comunicación Social. Como resultados del análisis pudimos observar, por un lado, los diferentes tipos de amenazas que puede sufrir la imagen política de los candidatos en una entrevista radial en el intento por configurarse discursivamente. Por otra parte, pudimos determinar que la polémica en el medio radial se manifiesta dialógicamente en la circulación de los discursos y que la misma funciona como una modalidad argumentativa.

The general objective of the proposal is to account for the conditioning of the radio in the discursive configuration of the political image and the controversy in the province of Chaco. To do this, we work with radio interviews with Chaco candidates for governor during the 2019 electoral year. In this way, we want to demonstrate, on the one hand, that both the particularities of the radio and the intervention of the journalist allow breaking with the predictability and logic of political speeches and, on the other hand, giving an account of how the controversy manifests and works in the radio. The approach to the discourses is carried out from an interdisciplinary approach: the theories of social discursivity and the political enunciation of Verón (1987; 1998) are taken into account; within Discourse Analysis, theories of enunciation, subjectivity in language and verbal interactions of Kerbrat-Orecchioni (1997 - 1998) are used; from Semiotics, the contributions of Bajtin's dialogism (1992) and Peirce's semiosis (1987) are considered; to work on the controversial dimension of the discourse, the proposal of Amossy (2017) will be used; finally, and to address what is linked to the radio, some tools from the field of Social Communication will be taken. As results of the analysis, we were able to observe, on the one hand, the different types of threats that the political image of the candidates can suffer in a radio interview in the attempt to discursively configure. On the other hand, we were able to determine that the controversy in the radio is manifested dialogically in the circulation of discourses and that it functions as an argumentative modality.