Seroepidemiología de brucelosis y su asociación con factores de riesgo en rodeos bubalinos, bovinos, ovinos y caprinos de la provincia de Formosa, Argentina
Fecha
2017Autor
González, María Florencia
Cipolini, M. Fabiana
Martínez, Diana Elina
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La brucelosis, enfermedad infectocontagiosa, aguda o crónica, afecta tanto animales como al hombre y es causada por bacterias del
género Brucella. Existen factores de riesgo que colaboran a que la brucelosis se incorpore, distribuya y permanezca en un rodeo, el
de mayor relevancia es la incorporación de animales infectados al rodeo y otros como la presencia de animales con síntomas, la
trashumancia, el manejo, los antecedentes vacunales, el contacto con especies silvestres que padezcan la enfermedad o que actúen
como reservorios, entre otros. La presencia de animales con síntomas en un rodeo determina mayores probabilidades de que la
transmisión horizontal ocurra. Otro factor de riesgo para la permanencia de la brucelosis es el manejo de la reposición. Con el
objetivo de determinar la asociación entre la presencia de seroreactores positivos y de factores de riesgo, se analizaron datos
obtenidos por diagnóstico serológico y encuestas epidemiológicas en rodeos bubalinos, bovinos, ovinos y caprinos de la provincia de
Formosa, Argentina. Se comparó información proveniente de muestreos y encuestas epidemiológicas orientadas a la identificación
de factores de riesgo para la presencia de brucelosis. Se trabajó en establecimientos pecuarios de los departamentos Formosa,
Pilagá, Pirané, Pilcomayo y Patiño, pertenecientes a la Provincia de Formosa, Argentina. Se evaluaron los resultados del análisis
serológico de brucelosis en un total de 1510 muestras de suero, de las cuales fueron 543 muestras Bovinas, 265 Bubalinas, 171
Ovinas y 531 Caprinas. Para estudiar factores de riesgo se tomaron en cuenta los datos recolectados en 36 encuestas
epidemiológicas, una por establecimiento. Se consideraron rodeos positivos a aquellos que tenían al menos un animal seropositivo
integrándolo. En cada rodeo se llevó a cabo el estudio de la relación existente entre las variables Presencia/Ausencia de
Seropositivos y los siguientes dos factores de riesgo: Existencia/Ausencia de animales con síntomas compatibles con la enfermedad,
y manejo de las hembras de la reposición y las que están próximas a parir expresadas como Presencia/Ausencia de reposición con
hijas de madres positivas. Para esto se realizaron cuadros de doble entrada para efectuar los cálculos de odds ratio –para estimar el
riesgo relativo de que ocurra un evento – además del valor P en cada caso, que establece la significancia estadística
(p≤0,05). En el análisis de datos de los 36 rodeos en estudio, se hallaron valores de prevalencia de 11% para la especie
bubalina, siendo éstos mayores a los hallados en el trabajo de investigación llevado a cabo con los datos tomados de laboratorios de
red del SENASA, los que presentaban valores entre 0,65 y 10,03%. Para el caso de los bovinos la prevalencia hallada en Formosa
fue de 0,18%, mientras que en otros estudios establecieron una prevalencia de 2,5%. La prevalencia en ovinos fue del 0%, mientras
se estima para la misma un 1,4% en Formosa según otros trabajos de investigación. Para el caso de caprinos la prevalencia resultó
en un 8,47%, siendo este valor mayor al reportado, con una prevalencia global del 2% para la misma provincia. En todos los casos
se evidenció mediante Odds Ratio un riesgo relativo mayor para la presencia de seroreactores en aquellos rodeos donde se
observaron animales con síntomas compatibles, sin embargo para las especies bubalina y caprina la asociación entre la presencia
de animales con sintomatología y seropositividad en los rodeos resultó estadísticamente significativa. Esto podría deberse a que
animales que estén cursando la etapa aguda de la enfermedad – y por lo tanto manifestando síntomas – permiten una mayor y más
rápida diseminación de la bacteria por encontrarse ésta circulando en sangre. En los rebaños ovinos y bovinos la prevalencia hallada
fue escasa o nula, por lo tanto la presencia de síntomas similares a los de brucelosis, no serían atribuibles a esta patología sino a
otras causas. Si bien en todos los casos hubo un riesgo relativo mayor cuando se conservaron las hijas de madres positivas para la
reposición, en la especie caprina este riesgo fue significativo estadísticamente. Puede inferirse que siendo ésta una especie que no
se vacuna en la región, el riesgo de diseminación por esta vía es mayor. Podría suponerse una situación similar en rebaños ovinos –
que tampoco se vacunan – pero no hubo animales seropositivos en el presente estudio. En el caso de bubalinos y bovinos, la
eliminación de bacterias y su transmisión se reducen significativamente por el uso obligatorio de vacunas, reglamentado en dichas
especies.