Mostrar el registro sencillo del ítem

Pragmaticalization or grammaticalization process? usage contexts of the applicative «under» in Qom/Toba

dc.contributor.authorCensabella, Marisa Inés
dc.date.accessioned2023-06-09T21:13:43Z
dc.date.available2023-06-09T21:13:43Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationCensabella, Marisa Inés, 2018. ¿Proceso de pragmaticalización o de gramaticalización? contextos de uso del aplicativo «debajo» en Qom/Toba. Cuadernos de la ALFAL. Viña del Mar: Asociación de Lingüística y Filología de América Latina, no. 10, p. 103-116. ISSN 2218-0761.es
dc.identifier.issn2218-0761es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51659
dc.description.abstractEste trabajo analiza contextos de uso del aplicativo locativo «debajo» en la lengua qom/toba (familia guaycurú) a fin de demostrar el surgimiento de marcadores discursivos a partir de morfemas altamente gramaticalizados. Se identificaron cinco contextos de uso en los cuales es posible comprobar el surgimiento de un marcador discursivo, de uso optativo, con un significado similar al de contraste o foco. Esta evidencia contradice las cadenas de gramaticalización postuladas por las perspectivas clásicas de la teoría de la gramaticalización (Givón 1971; Lehmann 2002 [1982]) las cuales rechazan que los marcadores discursivos puedan evolucionar a partir de formas altamente gramaticalizadas. Por el contrario, desde la perspectiva de los procesos de subjetivación (Traugott 2010) y con una noción más amplia de lo que se interpreta por ‘gramática’ (Diewald 2011), los procesos de pragmaticalización pueden clasificarse como un tipo especial de proceso de gramaticalización.es
dc.description.abstractThis paper analyses the usage contexts of the locative applicative «under» in qom/toba (Guaycuruan) to demonstrate the evolution of speech markers from highly grammaticalized morphemes. Five usage contexts are identified, one of them carrying a contrast or focus meaning. This evidence contradicts grammaticalization clines proposed by classic grammaticalization processes frames (Givón 1971; Lehmann 2002 [1982]) that reject the evolution of speech markers from highly grammaticalized morphemes. On the contrary, perspectives on subjectification processes supported by Traugott (2010), and broader concepts about what is the ‘grammar’ of a language (Diewald 2011) allow to include pragmaticalization processes as a special type of grammaticalization process.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extentp. 103-116es
dc.language.isospaes
dc.publisherAsociación de Lingüística y Filología de América Latinaes
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.sourceCuadernos de la ALFAL, 2018, no. 10, p. 103-116.es
dc.subjectGramaticalizaciónes
dc.subjectSubjetivaciónes
dc.subjectPragmaticalizaciónes
dc.subjectAplicativoes
dc.subjectQom/toba (Guaycurú)es
dc.subjectGrammaticalizationes
dc.subjectPragmaticalizationes
dc.subjectSubjectificationes
dc.subjectApplicativees
dc.subjectQom/Toba (Guaycuruan)es
dc.titleProceso de pragmaticalización o de gramaticalización? contextos de uso del aplicativo «debajo» en Qom/Tobaes
dc.titlePragmaticalization or grammaticalization process? usage contexts of the applicative «under» in Qom/Tobaes
dc.typeArtículoes
unne.affiliationFil: Censabella, Marisa Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Geohistóricas; Argentina.es
unne.affiliationFil: Censabella, Marisa Inés. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades; Argentina.es
unne.journal.paisChilees
unne.journal.ciudadViña del Mares
unne.journal.number10es


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe comoopenAccess