Evaluación clínica y radiográfica de distintas pastas de obturación radicular en dientes primarios

Abstract

El objetivo de este estudio longitudinal fue evaluar clínica y radiográficamente el éxito, a los 6 y 12 meses, de diferentes pastas de relleno in molares primarios sometidos a pulpectomias. Cincuenta y cuatro molares primarios de 47 niños (edad promedio 5.8 ± 1.2 años) fueron distribuidos aleatoriamente a los siguientes grupos: OZinc Eugenol (OZE), iodoformo/glicerina (IG), Vitapex, Pasta de Guedes Pinto. El tratamiento se consideró exitoso ante la presencia de un diente asintomático y radiográficamente se observó una disminución o ausencia de cambios en el defecto radiolucido patológico preexistente. El éxito total fue del 91 %, no demostrándose diferencias significativas entre el éxito clínico (ps 0.2069 vs. p s 0.1110) y radiográfico (p <, 0.3113 vs. p <, 0.3220) a los 6 y 12 meses. A los 12 meses el Vitapex mantuvo el 100% de las piezas, seguidos por la pasta de iodoformo/glicerina con 93%, Pasta de Guedes Pinto con 86% y el OZE con 83%. Conclusión: Si bien todas las pastas de relleno demostraron ser efectivas, aquellas conteniendo materiales iodoformados fueron ligeramente superiores a la Pasta de Guedes y el OZE al permitir la permanencia de los molares primarios asintomáticos tanto clínica como radiográficamente a los 12 meses.

O objetivo deste estudo longitudinal foi avaliar o sucesso clínico e radiográfico em 6 e 12 meses, massas de preenchimento diferente em molares deciduos submetidos a pulpectomia. Cinqüenta e quatro molares deciduos de 47 crianzas (idade média de 5,8 ± 1,2 anos) foram randomizados para os seguintes grupos: Eugenol OZinc (Oze), iodofórmio/glicerol (IG ), Vitapex, Pasta Guedes Pinto. O tratamento foi considerado bem sucedido na presenta de um dente assintomático e radiográficamente observada urna diminuidlo ou nenhuma alteradlo no defeito patológicas existentes radiolúcida. A taxa de sucesso foi de 9 1 %, demonstrando nlo haver diferenda significativa entre o sucesso clínico (p 0,2069 vs P =s 0 ,1110) e radiográfica (p «s 0,3113 vs P ss 0,3220) aos 6 e 12 meses. Aos 12 meses o Vitapex mantido 100% das pedas, seguido pelo iodofórmio colar/93% de glicerina, Guedes Pinto colar com 86% e 83% com Oze. Conduslo: Enquanto a massa preenchendo todos demonstrou ser eficaz, os materiais que contenham iodo foram ligeiramente maiores do que o Guedes e colé Oze para permitir a retendlo de molares deciduos assintomáticos clínicamente e radiográficamente em 12 meses.

The purpose of this longitudinal study was to evalúate, clinical and radiographic success rate of different filling pastes in pulpectomized primary molars at 6 and 12 months. Fifty four primary molars from 47 children (average age 5.8 ± 1.2 years) were allocated to the following groups: Zinc Oxide/Eugenol (OZE), lodoform and glycerine, Vitapex and Guedes Pinto's Paste. T reatment was considered success if clinically the tooth was asymptomatic and radiographs showed decrease or no change in pre-existing pathologic radiolucent defect The overall success rates were 9 1 % at 12 months. The obtained results demonstrated a total success of 91%. In the total groups there was no statistically significant differences in clinical (ps 0.2069 vs. p £ 0 .1110) and radiographic (p s 0.3113 vs. p s 0.3220) success at 6 and 12 months. A t 12 months Vitapex success rate was 100%, lodoform and glycerin 93%, Guedes Paste 86% and O ZE 83%. Conclusión: All pastes proved effective, those containing iodoform were slightly higher than the Pasta de Guedes and O ZE allowing retention of primary molars clinically asymptomatic and radiographically at 12 months.