Efectos adversos de la anestesia local en odontología

Abstract

El propósito de este trabajo de investigación fue determinar cuáles son los efectos adversos de los anestésicos locales usados en la actualidad, su frecuencia de aparición e identificar la etiología para su tratamiento. Para el diseño experimental se seleccionó una muestra de 240 sujetos que concurrieron a la clínica de la Cátedra de Cirugía BucoMáxiloFacial Curso de la Facultad de Odontología para realizarse una extracción dentaria. Se dividió en dos grupos: al primero (A) se les realizó la técnica anestésica convencional con Lidocaína al 2% con Epinefrina 1: 100.000, y al segundo (B) se les efectuó la misma técnica con otra droga, Carticaína al 4% con LAdrenalina I: 100.000.Las reacciones de los pacientes eran asenta­das en una tabla confeccionada para tal fin. Dos operarios adiestrados asentaban en fichas los signos clínicos que presentaban los sujetos. El nivel de significación estadística fue de p=0,08.El resultado de este estudio arrojó que de una población de 240 sujetos, tuvieron reacciones ad­versas 22, lo que representa un 9,16%. Estos da­tos dejan establecido que las reacciones adversas a los anestésicos en odontología no son estadísticamente significativas. p= 0,08.

O propósito deste trabalho foi estabelecer quais sao os efeitos adversos dos anestésicos locáis, usados na atualidade, sua freqüéncia de aparigáo, além disso e identificar a etiología para o seu trátame nto. No desenho experimental selecionou-se amostra de 240 sujeitos que assistiram á Clínica da Cátedra de Cirurgia Buco - Maxila – Facial do primeiro curso da Faculdade de Odontología para realizar-se urna extragáo dentária. Se dividiu em dois grupos: no primeiro (A) realizou-se a técnica da anestesia convencional com Lidocaína ao 2% com Epinefrina 1:100.00 ; e ao segundo (B) se Ihes efetuou a mesma técnica ao 4 % com L-Adrenalina 1: 100.00.- Ao reagóes dos pacientes foram assentadas numa tabela confeccionada para tais fins.- Dois funcionários adestrados assentavam em fichas os sinais clínicos que apresentavam os sujeitos. O nivel de significagáo estatística foi de P = 0,08. O resultado deste estudo demostrou que de urna povoagáo de 240 sujeitos, só tiveram reagóes adversas 22, o que representa um 9,16 % . Estes dados deixam estabelecidos que as reagóes adversas aos anestésicos na odontología nao sao estatisticarnente significativas . P= 0,08.

The intention of this research w ork was to determine which are the adverse effects of the currently used local anesthetics, its frequency of appearance, and to identify the etiology for its treatment. For the experimental desing a sample of 240 subjects was selected that were attended in the Chair of Bucomaxillofacial Surgery Clinic, l st Course, Faculty of O dontologyto perform a dental extraction. It was divided in tw o groups:a conventional anesthetic technique with 2% Lidocaine with 1:100.000 Epinephrine was performed on the first group (A); and the same technique with another drug, 4% Carticaine with 1:100.000 LAdrenaline was performed on the second group (B).The patients reactions were registered on a table made with that purpose. Two trained workmen registered on cards the clinical signs the subjects showed.The statistical significance level was p=0.08. The result of this study threw that from a population of 240 subjects, 22 presented adverse reactions, which represents 9,16 %.This information established that adverse reactions to Anaesthetics in odontology are not estatistically significant. P= 0.08