Concordancia diagnóstica intraoperador de dos métodos cuantitativos de necesidad de tratamiento ortodóncico en niños

Abstract

Objetivo. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la concordancia diagnóstica intraoperador, aplicando dos métodos cuantitativos como lo son el índice estético dental

(DAI) y el índice de necesidad de tratamiento ortodóncico (IONT) en niños con denti- ción mixta. Métodos. Se realizó un estudio observacional correlacional de corte trans- versal, con una muestra seleccionada de 20 pacientes que concurrieron para su atención

integral al Módulo de atención integral del niño y el adolescente de la Facultad de Odon- tología, Universidad Nacional del Nordeste (FOUNNE). Sobre los mismos pacientes se

midieron las variables incluidas en ambos índices en una primera medición y con una di- ferencia de tiempo de 15 días una segunda medición, para evaluar la concordancia diag- nóstica intraoperador y para evitar el sesgo por la memoria de este. Resultados. Se realizó

un análisis de correlación de Spearman, encontrándose para el IONT un coeficiente r=1 lo que indica una correlación perfecta y para el DAI un r=0,99, ambos significativos. Conclusiones. Se comprobó una correcta concordancia diagnóstica intraoperador de necesidad de tratamiento ortodóncico en la aplicación de dos métodos cuantitativos, el índice estético dental y el índice de necesidad de tratamiento, sobre los mismos niños con dentición mixta.

Objective. The objective of this study was to evaluate the intraoperative diagnostic concordance, applying two quantitative methods such as the dental aesthetic index and the orthodontic treatment needs index in children with mixed dentition. Methods. A cross-sectional correlational observational study was carried out, with a selected sample of 20 patients who attended for comprehensive care on the Comprehensive Child and

Adolescent Care Module of FOUNNE. The variables included in both indices were me- asured in a first measurement on the same patients, and then a second measurement was

performed with a time difference of 15 days, to evaluate the intraoperative diagnostic concordance and to avoid bias due to memory. Results. A Spearman correlation analysis was performed, finding for the IONT a coefficient r=1 indicating a perfect correlation

and for the DAI a r=0.99, both significant. Conclusions. A correct intraoperative diag- nostic concordance of the need for orthodontic treatment was verified in the application

of two quantitative methods, the dental aesthetic index and the treatment necessity index, on the same children with mixed dentition.