Una aproximación crítica al proceso de emergencia y consolidación de un grupo de investigación en estudios del trabajo en el NEA

Abstract

Este resumen extendido tiene por objetivo aportar algunos elementos para el debate y la discusión acerca de la función investigación en el sistema universitario, a partir de una serie de tópicos que se constituyen en marcos de funcionamiento cotidiano en los grupos de investigación. En esta oportunidad, y como momento de interrogaciones iniciales, partiré de la experiencia de nuestro equipo para, de esta forma, abrir la posibilidad de intercambio con otros grupos de la Facultad de Ciencias Económicas. Entiendo que el espacio de las Jornadas INEXPO resulta una ocasión privilegiada para relevar posibles lecturas acerca de la incidencia de las condiciones de realización de la actividad de investigación en cada equipo y/o proyecto. Esta incidencia, será comprendida desde aspectos que exceden perspectivas resultadistas, de tal manera de recuperar otros sentidos que también hacen a la función y que, finalmente, por su habitualidad, significan los intercambios y las dinámicas al interior de los equipos de investigación. Asimismo, resalto el lugar disciplinar desde donde me pregunto e intento reflexionar críticamente la función: los Estudios Sociales del Trabajo. Los elementos que he identificado con potencial empírico, y sobre los cuales expondré nuestra experiencia (y desandaré el relevamiento de otras), dan cuenta, en términos teóricos, de las condiciones del sistema de Ciencia y Tecnología: disciplina e interdisciplinariedad, calidad de la producción, sistema de incentivos, categorías y direcciones, solidez y trayectoria de los sistemas de formación de RRHH, entre otros. Son estas categorías las que se impregnan de las condiciones materiales de investigación: cada sistema y subsistema (entendido como proyectos, grupos,

unidades académicas, institutos) significará el conjunto de relaciones de investigación en un campo con historia y trayectoria y configurará, por lo tanto, el potencial y proyección de la función. Tal como lo venimos planteando desde el Grupo de Investigaciones Sociales y Estudios Laborales (GrISEL en adelante), nuestra perspectiva metodológica se alimentará en vertientes etnográficas sin pretensiones antropológicas. En tal sentido, la autoetnografía, la entrevista socioantropológica, los diálogos ocasionales, la observación participante en el mismo espacio de intercambio de las Jornadas INEXPO 2024, y herramientas de naturaleza cuantitativa tales como la encuesta autoadministrada, resultarán en un conglomerado de datos pasibles de ser trabajados a partir de un enfoque etnográfico.