Carbono retenido en la biomasa vegetal en sistemas silvopastoriles en el oeste chaqueño

Abstract

En los sistemas silvopastoriles, el contenido de carbono, nitrógeno y fósforo en suelo varían en función de la profundidad, debido a diferencias en cantidad de raíces de las diferentes especies, a la cobertura de suelo, a la especie acompañante, entre otros. El objetivo del trabajo fue evaluar el contenido de carbono, nitrógeno y de fósforo a diferentes profundidades en sistemas silvopastoriles en el oeste chaqueño. El estudio se realizó en un área triangular de aproximadamente 250.000 hectáreas ubicadas en la porción centro-oeste de la provincia del Chaco, en la zona comprendida por las localidades de Castelli, Concepción del Bermejo y Río Muerto (61o 06’ Longitud Oeste y 26o 30’ Latitud Sur). Caracterizada por establecimientos rurales con un 50 % de cobertura forestal, que además presentan otros usos de la tierra agrícolas, ganaderos y silvopastoriles. Los UT (tratamientos) a ser evaluados en este estudio a través de parcelas de muestreo, serán los siguientes: 1. Sistema silvopastoril con Pastura implantada de Panicum maximum cv. Gatton panic. 2. Pastura implantada de Panicum maximum cv. Gatton panic. 3. Campo agrícola: cultivo de soja (rotación de gramíneas) con siembra directa 4. Bosque nativo. En cada UT el muestreo se realizará a lo largo de una transecta, donde se realizó 2 calicatas de 1 m de profundidad. Cada UT constituyó un tratamiento, se tuvieron 4 tratamientos en total. En cada calicata se muestreó los estratos de 0 - 0,05 m; 0,05 – 0,15 m; 0,15 – 0,3 m; 0,3 – 0,6 m. Para calcular el recurso forestal se usó la fórmula de Brown (1997) l=exp {- 1,996+2,32*LN (D)} Con los datos obtenidos se realizó un ANOVA y comparación de medias con Test de Duncan, utilizando el software estadístico InfoStat El contenido de carbono en Tn.ha-1

para los diferentes usos del suelo, no presenta diferencias significativas entre el uso de suelo Sistema Silvopastoril y el Bosque Nativo, hallándose diferencias significativas entre estos y el Campo Agrícola. En cuanto al recurso forestal, el uso de suelo que mayor contenido de C almacenó fue el BN (142,48 Tn.ha-1

) por sobre el SSP (114,48 Tn.ha-1

), diferenciándose

significativamente estos tratamientos (p≤0,05). Respecto al componente C en raíces de los árboles, fue mayor el almacenamiento en BN (43,54 Tn.ha-1

), diferenciándose significativamente (p≤0,05) del valor obtenido del SSP

(37,09 Tn.ha-1 ).

En referencia al C almacenado en hojarasca, el tratamiento SSP fue el que mayor reservorio presentó (0,94 Tn.ha-1

), diferenciándose significativamente (p≤0,05) del

tratamiento de CA y BN (0,55 y 0,23 Tn.ha-1

de carbono respectivamente).

En cuanto al contenido de N, la tendencia en los usos de suelo analizados fue superior en los primeros 0,05 m de suelo. A medida que aumenta la profundidad, disminuye el contenido de N en suelo. La mayor cantidad de P acumulado se encontró en los primeros 0,05 m de suelo. El uso que mayor contenido de P presentó en el primer estrato fue el SSP.