El control de convencionalidad por omisión legislativa en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: a propósito del Fallo “P., S. M. y Otro s/ Homicidio Simple”

Abstract

La presente comunicación analiza el impacto del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “P., S. M. y otro s/ homicidio simple” del 19 de diciembre de 2019 en el control de convencionalidad por omisión legislativa. Este fallo se destaca como fundamental en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por su distinción respecto de anteriores precedentes, en los cuales el máximo tribunal no había especificado las omisiones legislativas ni la necesidad de realizar un control de convencionalidad consecuente por parte del Poder Judicial, tal como ocurrió en el fallo que sirvió de antecedente al fallo objeto de análisis (“Duarte”, Fallos 337:901), dónde solo se limitó a decidir acerca del fondo de la cuestión. Este análisis permite comprender mejor el desarrollo jurisprudencial en torno al control de convencionalidad por omisión legislativa en Argentina, un tema con escaso desarrollo en la jurisprudencia del máximo tribunal.