La acción de amparo en Argentina : ideas para su convencionalidad

Abstract

La variada regulación de la acción de amparo en las distintas jurisdicciones, con contenido contrario a las normas internacionales, pueden hacer responsable al Estado por violación al artículo 2 del Pacto de San José de Costa Rica. No alcanza con la no aplicación de normas inconvencionales, sino que el Estado debe suprimirlas y adoptar acciones positivas para lograr la adecuación a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Contar con una legislación violatoria contribuye a que los jueces la apliquen. La sanción de una nueva ley nacional que regule esta acción debe hacerse bajo los lineamientos del Pacto de San José de Costa Rica y las interpretaciones que de él ha hecho la Corte IDH. Las leyes locales pueden ampliar los derechos, pero no menoscabarlos ni desnaturalizar al recurso.