Una mirada antes y después del crimen

Abstract

Esta fuera de dudas de que el comportamiento humano es el resultado del aprendizaje social y de sus múltiples manifestaciones, y luego al leer y ver las recurrentes noticias policiales y judiciales en la que intervinieron como autores y/o participes a jugadores de rugby y como víctima solitaria seleccionada por aquellos, decidí realizar una investigación explicativa ultra activa del fenómeno criminal, para antes y más allá del acto criminoso y de la fantasmagoría asociada, observando la necesidad o no de ser tenida en cuenta en el momento de mensurar la pena justa. Todo ello dada la urgencia que se requiere en este campo de estudios de la violencia. Punto de partida de este trabajo fue el imprevisto desvanecimiento entre las teorías sociologizante (privación relativa) hasta las postrimerías del siglo XX que daban cuenta de la criminalidad, callejera y violenta y la aparente eclosión que produce con combinación del individualismo; todo ello sin demérito del derecho penal de acto que en tantos tipos penales obturan la posibilidad de dar cuenta del observable empírico/sociológico que ilumina un antes y un después del “equipo” autoral en derecho penal y de la administración de justicia penal. Entonces, aun cuando las autopreguntas fueron múltiples en relación al citado marco teórico, en este trabajo utilice como puente explicativo, entre otros, del concepto de privación relativa, individualismo en clave crítica y foucultiano “relleno estratégico”, obteniendo un sólido y potente marco que hace emerger (dis) valores subterráneos en el grupo de pertenencia fundante de la memoria de los sujetos activos del crimen y, al final, se afirma la (in) variable -cuando se acredita o no incidencia en el comportamiento punible- que se debe tener en cuenta en relación a los artículos 40 y 41 del Código Penal.