Recría de vaquillas de reposición en un sistema foresto ganadero de la provincia de Misiones, Argentina

Abstract

El objetivo fue comparar dos tratamientos de alimentación, permanente vs estratégica invernal, en variables de crecimiento corporal y reproductivo de vaquillas de recría hasta alcanzar el peso de entore en un sistema foresto ganadero. El diseño experimental fue completamente aleatorizado con 2 tratamientos y 4 repeticiones; para el tratamiento 1 suplementación permanente: los animales recibieron su ración diaria de maíz y expeller de algodón al 0,83% del peso vivo (PV), pastoreando Axonopus durante los 9 meses que duró el ensayo. Para el tratamiento 2 suplementación estratégica invernal: la ración fue administrada durante 4 meses (invierno), el resto del periodo consumieron sólo pastura. Cada 30 días se tomó el peso vivo (PV), la ganancia total (GT) y diaria de peso (GDP), la alzada a la cruz (AC) y alzada a grupa (AG), el largo corporal (LC) y el perímetro torácico (PT). Al fi nalizar la recolección, se procedió a la medición del grado desarrollo reproductivo (GDR). Los datos se analizaron en un contexto de modelos lineales generales y mixtos para medidas repetidas en el tiempo; para la variable GDR se realizó la prueba no paramétrica Kruskal Wallis. Los resultados no arrojaron diferencias signifi cativas entre los tratamientos, hallando los PV fi nales: 274,2±5,8 y 262±5,8Kg, GT 112,5±5,4 y 101,2±5,2Kg, GDP 0,46±0,03 y 0,41±0,03Kg/animal, AC 1,16±0,01 y 1,16±0,01m, AG 1,2±0,01 y 1,2±0,01m, LC 0,91±0,01 y 0,91±0,01m, PT 1,47±0,01 y 1,56±0,01m y GDR 2,76±0,2 y 2,54±0,2 para T1 y T2 respectivamente. Siendo sufi ciente con realizar una suplementación estratégica invernal en la recría de vaquillas en sistemas foresto ganaderos.

The aim was to compare two treatments strategic permanent vs winter strategic suplementation on variables of body and reproductive growth heifer rearing up to the weight of weanign in a forestry livestock system. The experimental design was completely randomized with two treatments and four repetitions. In treatments 1 (T1): permanent supplementation, the animals received daily ration of maize and cotton expeller 0.83% live weight, grazing Axonopus, during the 9 months of the trial. While in treatments 1 (T2): Winter strategic supplementation, the ration was administered for 4 months (winter), the remaining period only consumed pasture. Every 30 days daily live weight (PV), total gain (GT) and weight (GDP), height at the withers (AC) and croup (AG), body length (LC), thoracic perimeter (PT) was taken; at the end of the experience, we proceeded to grade reproductive development measurement (GRD). The data were analyzed in a context of general and linear mixed models for repeated measures over time and for variable GRD Kruskal Wallis, nonparametric test was performed. The results yielded no signifi cant differences between treatments being PV 274.2±5.8 and 262±5.8Kg, GT 112.5±5.4 and 101.2±5.2Kg, GDP 0.46±0.03 and 0.41±0.03Kg/animal, AC 1.16±0.01 and 1.16±0.01m, AG 1.2±0.01 and 1.2±0.01 m, LC 0.91±0.01 and 0.91±0.01m, PT 1.47±0.01 and 1.56±0.01m and GRD 2.76± 0.2 and 2.54±0.2 for T1 and T2 respectively. It’s enough to make a strategic supplementation in winter heifer rearing in forestry livestock systems.