Primer inventario de la fauna de Arthropoda de la Región Chaqueña Húmeda

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica

Resumen

The aim of this study was to know the taxonomic composition of some representative taxa that comprise the fauna of arthropods from Eastern Chaco an District. This investigation was carried out in grasslands and forests at different localities. Sweep nets, baited pitfall traps, leaf litter sifting, foliage beating and direct observation were the collecting methods employed. Mosquitoes were captured with aspirators on human bait and with CDC light traps. Six families and 42 species of Lepidoptera Order were identified. Nymphalidae was the most abundant, followed by Hesperiidae and Pieridae. Twenty five families and 31 species comprised the fauna of Coleoptera. Curculionidae, Chrysomelidae, Staphylinidae and Scarabaeidae were the most abundant and diverse taxa. Six tribes, nine genera and 19 species of Culicidae were recognized. A total of 30 species grouped in 32 Araneomorphae families and two Mygalomorphae families were determined. Six Araneae species are new records for Formosa Province, seven for Chaco and one for Argentina. Araneidae was the most abundant family, followed by Thomisidae and Tetragnathidae. Although preliminary, the reported list made possible a diagnosis of the ecosystem in order to propose an increment of protected areas in the region.
Los objetivos de esta investigación fueron conocer la biodiversidad de los Arthropoda, con especial énfasis en Ordenes de las Clases Insecta y Arachnida y determinar las jerarquías taxonómicas de Lepidoptera, Diptera: Culicidae, Coleoptera y Araneae del Chaco Oriental Húmedo, Argentina. El área de estudio está incluida entre: 25°- 27° S y 58°- 61° W. Se muestreó en bosque y pastizal. En cada unidad se trazaron dos transectas de 200m de longitud por 2m de ancho; en las cuales se instalaron cinco trampas de caída y cinco cebadas (con dos réplicas cada una). También se utilizaron trampas de luz. Los ejemplares se capturaron con redes entomológicas de vuelo y arrastre, aspiradores, tamizado y golpeteo del follaje. Entre los Lepidoptera (Rophalocera) se hallaron 42 especies agrupadas en seis familias. Nymphalidae resultó la más diversa y abundante, clasificándose cinco subfamilias y 20 especies. Continuaron Hesperiidae, con siete especies y Pieridae con seis. Entre las Riodinidae se identificaron cuatro especies, en Papilionidae tres y en Lycaenidae dos. En Coleoptera se determinaron 25 familias, 31 especies y 150 morfoespecies. La mayor riqueza se constató en Curculionidae, Chrysomelidae, Staphylinidae y Scarabaeidae. Entre los Diptera-Culicidae se determinaron seis Tribus, nueve géneros, 19 especies y dos morfoespecies. En el Orden Araneae se clasificaron 32 familias de Araneomorphae y dos Mygalomorphae. Se determinaron 30 especies y 97 morfoespecies. Araneidae fue la más abundante, seguida de Thomisidae y Tetragnathidae. Se concluye que el área investigada alberga una rica comunidad de Arthropoda. Coleoptera resultó el taxón de mayor riqueza de familias. Los Scarabaeinae son apropiados para detectar cambios en la composición y estructura de la comunidad y representa un grupo interesante para el estudio de la biodiversidad en bosques tropicales. Algunos Culicidae son indicadores de ambientes y transmisores de virus. Por su específica relación con la flora y su sensibilidad a los cambios ambientales, los Lepidoptera resultan piezas fundamentales para los programas de conservación, monitoreo ambiental y educación.

Descripción

Citación

Bar, María Esther, et al., 2008. Primer inventario de la fauna de Arthropoda de la Región Chaqueña Húmeda. Miscelánea INSUGEO. San Miguel de Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica, vol. 17, no. 2, p. 331-354. E-ISSN 1668-3242.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como openAccess