Control de convencionalidad : obligación judicial de velar por el cumplimiento de la Convención Americana y de inaplicar normas internas que la contravengan

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas

Resumen

El 13 de Julio de 2007 la Corte Suprema de Justicia de la Nación al dictar sentencia en la causa “Mazzeo, Julio Lilo”, referida a la anulación de indultos del Presidente Menem decretados a favor de militares acusados de la comisión de delitos de lesa humanidad, invocó en el Considerando 21°) el Principio de Convencionalidad, mencionado en varias oportunidades, en numerosos fallos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, creada por el Pacto de San José de Costa Rica. El principio de convencionalidad está referido a la obligación que tienen los estados miembros de adoptar en el derecho interno todas las disposiciones necesarias para asegurar a sus habitantes el ejercicio pleno de los derechos y libertades reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos llamada, Pacto de San José de Costa Rica. Conforme lo indica el mismo artículo, esas disposiciones pueden ser legislativas como “de otro carácter”.

Descripción

Citación

Altabe de Lértora, Martha Helia, 2009. Control de convencionalidad : obligación judicial de velar por el cumplimiento de la Convención Americana y de inaplicar normas internas que la contravengan. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 3, no. 4, p. 43-51, ISSN 1851-3204.https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/4896

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como openAccess