Control de convencionalidad : obligación judicial de velar por el cumplimiento de la Convención Americana y de inaplicar normas internas que la contravengan
Cargando...
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
Resumen
El 13 de Julio de 2007 la Corte Suprema de Justicia de la Nación al dictar sentencia en la causa “Mazzeo, Julio Lilo”, referida a la anulación de indultos del Presidente Menem decretados a favor de militares acusados de la comisión de delitos de lesa humanidad, invocó en el Considerando 21°) el Principio de Convencionalidad, mencionado en varias oportunidades, en numerosos fallos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, creada por el Pacto de San José de Costa Rica. El principio de convencionalidad está referido a la obligación que tienen los estados miembros de adoptar en el derecho interno todas las disposiciones necesarias para asegurar a sus habitantes el ejercicio pleno de los derechos y libertades reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos llamada, Pacto de San José de Costa Rica. Conforme lo indica el mismo artículo, esas disposiciones pueden ser legislativas como “de otro carácter”.
Descripción
Palabras clave
Citación
Altabe de Lértora, Martha Helia, 2009. Control de convencionalidad : obligación judicial de velar por el cumplimiento de la Convención Americana y de inaplicar normas internas que la contravengan. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, vol. 3, no. 4, p. 43-51, ISSN 1851-3204.https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/4896
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como openAccess

