Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorTejerina, Emilse Rosalía
dc.contributor.advisorGonzález, María de los Ángeles
dc.contributor.authorSegovia Stefani, Lautaro Ezequiel
dc.date.accessioned2024-08-09T13:03:18Z
dc.date.available2024-08-09T13:03:18Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationSegovia Stefani, Lautaro Ezequiel, 2022. Evaluación de dos técnicas de inseminación artificial (I.A.) (tradicional vs post-cervical) en cerdas sobre parámetros reproductivos. Trabajo final de grado. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54668
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo fue comparar dos técnicas de inseminación artificial en cerdas, inseminación artificial tradicional (IAT) e inseminación artificial post-cervical (IAPC), teniendo en cuenta las variables de repetición de celos, los lechones nacidos totales (LNT), lechones vivos (LNV), peso promedio individual y peso promedio de la camada. El trabajo se realizó en una granja comercial de tipo intensivo y ciclo completo, localizada en Concepción del Bermejo Chaco. Se muestrearon 232 animales, 153 para la IAT y 79 para la IAPC, considerando sólo a aquellas hembras de entre 2 y 4 partos. La detección de celo se realizó 2 veces al día y las dosis seminales fueron preparadas a partir de machos propios de la granja. Para el análisis se realizó la lectura retrospectiva de datos obtenidos en la granja, se observó que en la técnica de IAPC el 19% de las hembras repitió celo mientras que con la IAT se registró al 32%. Las medias para la técnica post-cervical 14,4 (LNT), 13,03 (LNV), siendo1,07 kg peso promedio individual, 15,16 kg peso promedio de camada y para la técnica tradicional 12,88 LNT, 11,28 LNV, 1,01 kg peso promedio individual, 13,86 kg peso promedio de camada. A partir de estos resultados encontramos que existen diferencias en las variables analizadas a favor de la IAPC (p= <0,0001;<0,0001; 0,0428), salvo por la de peso promedio individual que no tuvo una diferencia entre técnicas (p= 0,5466). Podemos decir entonces que la IAPC es la mejor opción a ser aplicada ya sea por los resultados obtenidos o por las ventajas a la hora de aplicar otras tecnologías.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent21 p.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinariases
dc.rightsopenAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/es
dc.subjectInseminación artificial tradicionales
dc.subjectInseminación artificial post-cervicales
dc.subjectCerdases
dc.subjectConcepción del Bermejo (Chaco)es
dc.titleEvaluación de dos técnicas de inseminación artificial (I.A.) (tradicional vs post-cervical) en cerdas sobre parámetros reproductivoses
dc.typeTrabajo final de gradoes
unne.affiliationFil: Segovia Stefani, Lautaro Ezequiel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.es
unne.affiliationFil: Tejerina, Emilse Rosalía. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.es
unne.affiliationFil: González, María de los Ángeles. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina.es
unne.description.gradoMédico Veterinarioes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe comoopenAccess