Los “movilizados” de Malvinas : condiciones, estrategias, identidades. El caso del acampe 2006-2010 de la ciudad de Corrientes

Abstract

Cada vez que aparece públicamente el tema Malvinas es inevitable presentarlo como un problema. Un problema a resolver por el Estado, un problema de la identidad nacional, un problema que muestra la estupidez o las glorias de la guerra, un problema de autoritarismo y democracia, un problema colonial con los británicos, un problema sobre ese grupo de sujetos siempre latentes llamados excombatientes o veteranos. Y así al infinito. Al plantearse preguntas sobre la posguerra de Malvinas uno tiene la sensación de que está pensando algo que fue hablado y discutido miles de veces. Apenas partimos y ya estamos agotados. Sin embargo, en el campo de las ciencias sociales esa sensación queda suprimida por la revisión bibliográfica. La Cuestión Malvinas como problema histórico, político o sociológico parece entrampado en un puñado de preguntas que no superan dos o tres bases de discusión: soberanía, historia militar, diplomacia. Consideramos que el camino reflexivo sobre el tema Malvinas aún no toma una forma acabada, dejando en el aire numerosos interrogantes. Allí, en ese vacío, pretendemos inscribir nuestro trabajo. Las siguientes líneas plantean sumar algunas inquietudes y proponer un foco de lectura, centrado en una relación que a nuestro criterio marca un punto fundamental de la posguerra como es la que pone al Estado en tensión con los veteranos. En este sentido trataremos de darle entidad a esa relación a partir la disputa por reconocimiento como terreno de batalla, cruzado por el problema de lo regional y lo nacional. Proponemos trabajar un caso concreto en clave regional, pero haciendo hincapié en su inscripción en un problema que excede los límites geográficos y atraviesa la cuestión a nivel nacional.