Determinación de la abundancia de Lutzomyia longipalpis, vector de la Leishmaniasis Visceral, en la Ciudad de Corrientes
Fecha
2014Autor
Araujo, Analia Vanesa
Berrozpe, Pablo
Oscherov, Elena Beatriz
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El vector de la Leishmaniasis Visceral (LV), Lutzomyia longipalpis, se registró en la ciudad de Corrientes en el año
2008 y en 2010 y 2012 se denunciaron casos humanos autóctonos en los Departamentos Santo Tomé y Capital,
respectivamente; con presencia de casos caninos y del vector primario. La presencia de estos tres eslabones
epidemiológicos incrementa el riesgo de transmisión de la enfermedad, motivo por el que se iniciaron los estudios
entomológicos para determinar la distribución extensiva de la abundancia de Lu. longipalpis en el ámbito urbano de la
ciudad de Corrientes.
Las actividades se desarrollaron en dos etapas en el verano 2013-14. Se dividió a la ciudad por sus avenidas
principales en los estratos norte, sur, este y oeste. En la primera etapa, se hizo un muestreo exploratorio (diciembre de
2013), mediante un sorteo al azar se seleccionaron las áreas de muestreo y en cada una se identificaron viviendas de
acuerdo al criterio de “peor escenario”. La segunda etapa correspondió al muestreo definitivo (febrero y marzo de
2014) a partir de los sitios con Lu. longipalpis confirmados en el muestreo anterior. En cada una se instaló una
minitrampa de luz tipo CDC de 17:00 a 09:00hs durante cinco días consecutivos. Todos los sitios fueron
georeferenciados, registrándose la temperatura y humedad relativa (máxima y mínima) puntual. Los flebótomos fueron
diafanizados en lactofenol, e identificados según claves dicotómicas de Galati.
En total se capturaron 1390 flebotominos (555 y 835 en las primera y segunda etapa, respectivamente). En la primera
etapa se instalaron en total 51 trampas/noche en 11 estratos y se capturaron en orden de frecuencia: Lu. longipalpis
(58,2%), Nyssomyia neivai (31,7%), Migonemyia migonei (7,4%), Evandromyia complejo cortelezzii (1,0 %) y
Micropygomia quinquefer (1,6%). El 39,2% de las viviendas resultaron positivas para flebótomos en general y el 35,3%
para Lu. longipalpis. En la segunda etapa se instalaron 21 trampas/noche en 6 estratos ambientales y se capturaron
Lu. longipalpis (94,3%), Ny. neivai (2,7%), Mi. migonei (2,3%), Ev. complejo cortelezzii (0,6%). En ambas instancias de
muestreo, Lu. longipalpis se registró en la mayoría de las viviendas positivas para otras especies de flebotominos.
Respecto a la temperatura promedio, se registraron mínimas relativamente altas (23,7°C) en diciembre, no así durante
el segundo muestreo, en el que las mínimas resultaron bajas (19oC) para la época del año, registrándose sitios con 15
y 16oC durante varios días. En cuanto a las temperaturas máximas observadas promediaron los 37,2 y 33,0oC, en
diciembre y febrero/marzo, respectivamente. Respecto a la humedad relativa del ambiente, el máximo porcentaje que
se registró en ambos momentos fue 99%, en tanto que el porcentaje de humedad mínima observado fue de 19%.
Asimismo se observaron áreas de alta, media y baja abundancia de Lu. longipalpis en sitios asociados a la vegetación
primaria ribereña del Paraná, sitios con media y baja abundancia en barrios periféricos y finalmente, sitios de baja
abundancia en el centro demográfico de la ciudad de Corrientes.
Las temperaturas mínimas registradas durante los días de muestreo de febrero/marzo se encuentran por debajo del
óptimo basal estimado de 23oC, sin embargo la presencia del vector puede deberse a condiciones micro-climáticas en
los sitios de captura (temperatura mayor a la externa en gallineros), lo que indicaría un prolongado periodo de riesgo
de transmisión.
Esta distribución del vector en la estación estudiada y en el área urbana, con intenso tránsito de caninos como
potenciales reservorios infectados, además de los notificados por la Dirección General de Zoonosis de la provincia de
Corrientes, confirman la posibilidad de transmisión autóctona de LV, al menos en el área urbana capitalina. Con este
resultado previo se aportan algunas características ecoepidemiológicas, las que podrían profundizarse al finalizar el
estudio emprendido.