Hacia la construcción de un sistema de responsabilidad civil justo para el régimen de daños por productos elaborados, una miradarawlsiana

Abstract

En los últimos 50 años vivimos una verdadera explosiónde la problemática de los daños al consumidor.De todo el amplio espectro de temas que abarca esta si-tuación nos hemos abocado a lo que consideramos el nodocentral del Derecho de Daños, los factores de atribución deresponsabilidad, es decir, las razones por las cuales se justi-fica la adjudicación de la carga de los costos del daño (o suprevención) a un sujeto determinado, ya sea víctima, agentecausal o tercero.Determinar y justificar una regla jurídica que regule laatribución de responsabilidad por daños al consumidor distade ser una tarea sencilla porque se trata de un fenómeno com-plejo, multifacético y mutable. Constituye un enorme desafíopoder captar la realidad de los daños en el consumo y desdeallí poder articular soluciones jurídicas satisfactorias.En esta investigación nos apartamos de lo que constituyela labor tradicional de la Dogmática Jurídica, entendida comoexégesis de textos normativos, relevamientos de doctrina ju-dicial y autoral, críticas, y propuestas de lege lata y legeferenda.Precisamente la complejidad del tema nos llevó a reali-zar un esfuerzo de jurisprudencia normativa, en el sentidode buscar las justificaciones que se brindan a las solucionespropuestas. Ello nos permitió situarnos en los límites mis-mos de la Ciencia Jurídica y considerar los aportes de visio-nes diferentes en torno a esta cuestión, como el Análisis Eco-nómico del Derecho, la Filosofía Moral, y la Teoría de lasDecisiones. Creemos que el mayor valor de utilizar estas herramien-tas radica en que el Derecho puede nutrirse de una combina-ción de esos razonamientos y, fuera del alcance de intentosreduccionistas, lograr un equilibrio complejo a la hora de cum-plir su labor consistente en regular conductas con equidad.La tesis plantea parte de una combinación de AnálisisEconómico del Derecho, Filosofía Moral y Teoría de las Deci-siones, para justificar un factor de atribución por daños alconsumidor que estimamos justo; porque sin dejar de ocupar-se de la eficiencia, también es sensible a la existencia de dis-tintos tipos de daños, y le brinda una solución especial a losperjuicios personales, poniendo a resguardo los bienes pri-marios de los seres humanos en atención a la particular inci-dencia en los derechos esenciales de los individuos.