Respuesta de Vicia villosa Roth a la biofertilización
Fecha
2023-08-02Autor
Galloso, Javier Dejesus
Sotelo, Cristina Esther
Pérez, Germán Luis
Porta, Miriam
Carnicer, Sebastián
Castelán, María Elena
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El uso de microorganismos como biofertilizantes está en aumento debido a su capacidad
para promover el crecimiento vegetal y su adaptabilidad a diferentes entornos. Estos
microorganismos movilizan los nutrientes en la rizosfera, fomentando el desarrollo de las
plantas y mejorando la fertilidad del suelo a través de sus actividades enzimáticas. En
particular, las interacciones simbióticas entre rizobios y micorrizas en las leguminosas
han demostrado tener efectos positivos en la absorción de fósforo, la fijación de nitrógeno
y la producción de biomasa, especialmente en suelos con bajos contenidos de nitrógeno
y fósforo. Este estudio se realizó en el Instituto Agrotécnico de la UNNE y tuvo como
objeto evaluar el efecto de diferentes biofertilizantes comerciales en el rendimiento de
materia seca, el contenido de fósforo foliar y la nodulación en Vicia villosa, la cual es
utilizada en el Chaco como cultivo de servicio doble propósito. Se realizaron
inoculaciones en semillas con productos comerciales de Bacillus subtilis, Rhizobium
leguminosarum biovar viceae, y se utilizó una combinación de micorrizas arbusculares
(Rhizophagus irregularis) y Pseudomonas fluorecens. Los tratamientos fueron: Testigo
(T); Rizobios (R); Rizobios+Pseudomonas+Micorrizas(R-P-M); Rizobios+Bacillus (R-
Bc). Se llevaron a cabo dos cortes a los 50 y 85 días después de la siembra para determinar
la materia seca, se analizó el contenido de fósforo foliar mediante un método
colorimétrico y se contaron los nódulos en las raíces. Los datos fueron sometidos a
ANOVA y las diferencias entre medias se probaron mediante el test de Duncan (p≤0,05)
con el paquete Infostat 2022. Los resultados obtenidos mostraron que el rendimiento de
materia seca no difirió significativamente entre los tratamientos en el primer corte,
mientras que en el segundo corte el tratamiento R presentó diferencias significativas en
comparación con el tratamiento con R+Bc. En cuanto al contenido de fósforo foliar, no
se observaron diferencias significativas, con valores que variaron entre 0,30 y 0,33 g P.kg-
1
de materia seca. En relación a la nodulación, el número de nódulos en las raíces
primarias fue significativamente mayor en el tratamiento con R + Bc en comparación con
los demás tratamientos, y en las raíces secundarias, los tratamientos con R+M+P y R
difirieron significativamente de R+Bc y el testigo. En conclusión, se encontró que la
coinoculación de Rizobios y Bacillus favoreció la nodulación en V. villosa, sin embargo,
no se observaron respuestas positivas en cuanto al rendimiento de materia seca y el
contenido de fósforo foliar. Estos resultados podrían deberse a los niveles altos de fósforo
presentes en el suelo utilizado en el estudio. En futuros trabajos sería interesante evaluar
diferentes contenidos de fósforo en suelos con baja disponibilidad de este nutriente para
obtener conclusiones más precisas. Aunque no se encontraron diferencias significativas
en el rendimiento de materia seca y el contenido de fósforo foliar en este estudio
específico, la coinoculación de rizobios y Bacillus mostró un efecto positivo en la
nodulación de V. villosa.










