Gubernamentalidad jurídica, o de cómo podría abordarse la (problemática) presencia de la ley en la reflexión sobre la práctica de gobierno

Abstract

La viabilidad de una aproximación foucaulteana al problema de la relación entre derecho y gobierno, formulada desde la perspectiva de los Estudios en Gubernamentalidad, se enfrenta al riesgo de colisionar contra la disposición de elementos y criterios que trazan, en gran medida, el campo disciplinar contemporáneo del principal espacio de saber desde el cual un trabajo con las características del que aquí se despliega puede ser recuperado hoy, esto es, el campo de la Filosofía del Derecho. Incluso teniendo en cuenta el amplio desarrollo de la teoría crítica del derecho, y el empleo de Foucault que esta ha ensayado, casi no existen producciones que den cuenta de las relaciones entre derecho y gubernamentalidad en el área de la Filosofía Jurídica en la Argentina[1]. Esta situación da cuenta de que el campo disciplinar se encuentra, en buena medida, clausurado alrededor de una tipología de problemas que organiza el espacio del saber, posiciona los elementos teóricos y articula los modos de sus polémicas. En efecto, la Filosofía del Derecho se constituye en la Argentina, fundamentalmente, en torno de la clásica cuestión de la definición del derecho, de las posiciones que se abren a partir de la misma –i.e., iuspositivismo e iusnaturalismo–, y de las derivaciones que estos temas presentan: validez del derecho, eficacia de la norma, principios de justicia, estructuras de la argumentación, formalismo, estatus de la ciencia jurídica, etc. Bajo la hegemonía de este enfoque, la propuesta foucaulteana es vista como la expresión del ejercicio de una suerte de historia o sociología del derecho, inconciliable con el régimen de problemas y polémicas que define el campo disciplinar (Potte Bonneville, 2003: 3-4).