Evaluación de la citotoxicidad de tres cementos selladores endodóncicos utilizados en cirugía periapical : estudio in vitro

Abstract

Introducción: Existen diversos materiales de retroobturación, pero poco se sabe de su toxicidad sobre ſ broblastos gingivales. Objetivo: Evaluar la citotoxicidad de tres materiales de retroobturación sobre ſ broblastos gingivales humanos y ſ broblastos de la línea L929. Material y métodos: Los medios condicionados de los materiales de retroobturación EndoSequence® BC RRMTM (ERRM), trióxido mineral agregado MTA Angelus® blanco (MTA) y material de restauración intermedia (IRM®) se obtuvieron en fresco, al tiempo de fraguado, y después de 1, 24 y 72 horas del tiempo de fraguado. La morfología celular fue evaluada por microscopia de luz y la viabilidad celular fue evaluada a través de la actividad metabólica mitocondrial con 3-(4,5-dimetiltiazol-2-il)-2,5-difenil bromuro de tetrazolio (MTT). El análisis estadístico se realizó por ANOVA. Resultados: El material ERRM no mostró efectos citotóxicos sobre los ſ broblastos. Sin embargo, el MTA y el IRM® mostraron citotoxicidad moderada y alta, respectivamente. Esto revela que el MTA y el IRM® no son completamente inocuos. Conclusión: Los materiales biocerámicos como el ERRM pueden ser considerados los materiales de retroobturación más biocompatibles.Introduction: Presently there are many retros lling materials in the market, nevertheless, little is known about their toxicity on gingival s broblasts. Objective: To assess cytotoxicity of three materials to human gingival fibroblasts and L929 mouse fibroblasts cell line. Material and methods: EndoSequence® BC RRMTM (ERRM; root repair material), white MTA Angelus® (MTA) and intermediate restoration material (IRM®) conditioned media were obtained when materials were freshly mixed, at setting time and after 1, 24 and 72 hours of setting time. Cell morphology was assessed with light microscopy and cell viability was assessed through mitochondrial metabolic activity with 3-(4,5-dimethylthiazole-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT). Statistical analysis was conducted with ANOVA. Results: We found that ERRM material did not exhibit cytotoxic effects on used s broblast, nevertheless, MTA and IRM® respectively exhibited moderate and severe cytotoxicity, thus indicating the materials were not fully harmless. Conclusion: Bioceramic cements like ERRM could be considered the most compatible retros lling-materials.