Empleo público : ¿fuero laboral o contencioso administrativo?

dc.contributor.author	Goldfarb, Mauricio	es
dc.date.accessioned	2020-06-02T22:46:06Z
dc.date.available	2020-06-02T22:46:06Z
dc.date.issued	2017-05-05	es
dc.identifier.citation	Goldfarb, Mauricio, 2017. Empleo público : ¿fuero laboral o contencioso administrativo?. Derecho para Innovar. Buenos Aires: Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, no. 154, p. 1-2.
dc.identifier.uri	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9048
dc.description.abstract	El 21 de febrero de este año la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia en la causa Sapienza, Matías Ezequiel y otros c/Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y otros/Acción de Amparo. En dicho fallo, la Corte resolvió –por mayoría– declarar que el proceso en cuestión debía tramitar ante el Fuero Contencioso Administrativo Federal.	es
dc.format.extent	p. 1-2
dc.language.iso	spa	es
dc.publisher	Asociación Argentina de Filosofía del Derecho	es
dc.relation.uri
dc.rights	openAccess	es
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/	es
dc.source	Derecho para Innovar, 2017, no. 154, p. 1-2.
dc.subject	Empleo	es
dc.subject	Causa judicial	es
dc.title	Empleo público : ¿fuero laboral o contencioso administrativo?	es
dc.type	Artículo	es
dc.description.affiliation	Fil: Goldfarb, Mauricio. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas; Argentina.	es
unne.journal.pais	Argentina
unne.journal.ciudad	Buenos Aires

Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe comoopenAccess