Electroestimulación selectiva muscular indirecta digital vs. tratamiento kinésico estándar en la recuperación funcional de pacientes con parálisis facial periférica : resultados preliminares
Fecha
2018Autor
Zalazar Cinat, Jessica Andrea Isabel
Di Pietro, Antonio Alejandro
Gerometta, Rosana María del Rosario
Leyes, Laura Elizabeth
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El tratamiento de la parálisis facial abordada desde la electroestimulación sigue siendo tema
controversial. La evidencia cientí ca es escasa e inespecí ca respecto al tipo de corriente y
modalidad de aplicación utilizada. Objetivo: Determinar cuál es el tratamiento siokinèsico
más efectivo para la recuperación funcional de la parálisis facial periférica, el tratamiento
kinésico estándar o la electroestimulación selectiva muscular. Metodología: Investigación
clínica controlada y aleatorizada con muestreo probabilístico sistematizado. Población;
todos los pacientes con Parálisis Facial Periférica que acudieron voluntariamente al Servicio
Universitario de Kinesiología de la UNNE, entre marzo 2017 y marzo 2018. Se de nió un
grupo de estudio al que se le aplicó electroestimulación selectiva muscular indirecta digital
con corrientes exponenciales más tratamiento kinésico estándar y un grupo control al que
se le aplicó sólo tratamiento kinésico estándar. Se tomó como parámetro la medición de la
Escala de Kansaki inicial- nal y número de sesiones al alta, además se calculó la media en
ambos grupos. Resultados: Se registró un total de 20 pacientes entre los cuales, el grupo de
estudio obtuvo el alta kinésica en 15 sesiones promedio, mientras que el grupo control en
38 sesiones. Según el Test T para datos apareados existe una p<0,0001 entre los datos del
Kansaki inicial y nal. El 50 % de los pacientes del grupo control han obtenido un Kansaki
nal 1 y el otro 50 % Kansaki nal 2. En tanto que en el grupo de estudio el 100% ha logrado
un Kansaki 1, que representa la recuperación total de la Parálisis Facial.