Desigualdades socio-espaciales en las cuatro ciudades capitales del nordeste argentino a principios del siglo XXI

Abstract

Las capitales provinciales del Nordeste Argentino han mostrado generalmente una escasa capacidad de generación propia del crecimiento económico, con un desarrollo limitado de sus funciones industrial y comercial y dependiendo altamente de las rentas agropecuarias. Estas ciudades concentran un elevado porcentaje de población con respecto al total provincial debido al fuerte crecimiento iniciado a partir de la segunda mitad del siglo XX, fundamentalmente por el aporte de población procedente de la migración rural y de núcleos urbanos menores desde el interior de cada provincia, debido a los sucesivos períodos de crisis de los diferentes cultivos y el resentimiento en la estructura económica provincial. En los últimos tiempos, también se acrecentaron los procesos de relocalización espacial urbana en barrios marginales, especialmente en Resistencia y Corrientes. Por otra parte, con las reformas estructurales de nuestro país, estos aglomerados tuvieron cierto crecimiento económico en la primera mitad de la década pasada, pero posteriormente el motor de la economía pasó a depender en gran medida de las transferencias de recursos que las políticas públicas han realizado, como en inversiones para obras de infraestructura y especialmente en políticas sociales (Barreto, 2002). Este último factor ha colaborado para acentuar diferencias en la infraestructura de los servicios básicos, en las condiciones laborales y sociodemográficas que han llevado a una mayor fragmentación del espacio urbano en las cuatro capitales, intensificando los contrastes entre los distintos estratos económicos y entre los grupos localizados en áreas periféricas con respecto a las llamadas áreas centrales. El presente trabajo aborda desde una perspectiva geográfica las diferencias socioespaciales que existen en los cuatro aglomerados en relación con los factores antes mencionados, aunque con especial énfasis en el proceso de modernización excluyente que afectó profundamente las condiciones de vida de amplios sectores de la población urbana. Por lo tanto, en esta ocasión interesa poner el acento en la dimensión privada de la calidad de vida vinculada con indicadores de tipo micro, relacionados con el nivel de ingreso, la composición familiar o el nivel de instrucción (Velázquez, 2001). La unidad de análisis son las fracciones censales y se trabaja con las variables de tipo demográfico y socioeconómico provistas por el Censo Nacional de Población de 2001, específicamente las asociadas con los indicadores de vivienda, salud y educación; tomándose en cuenta especialmente las características de la vivienda, la condición de los hogares, la población sin cobertura en salud, los índices de analfabetismo, entre otros indicadores. Se trabaja con análisis multivariado y se espera llegar a establecer diferencias espaciales que permitan reconocer los fenómenos de segregación social y espacial al interior de los aglomerados.