Impacto económico de la crisis COVID-19 sobre las Pymes de las provincias de Chaco y Corrientes

Abstract

Para Chaco y Corrientes se entrevistaron y estudiaron 104 empresas MIPYMES, lo cual también expresa un importante grado de adhesión empresarial a esta investigación. Las MIPYMES que configuran la muestra tienen las siguientes características: la antigüedad media de las empresas es de 20 años; en su mayoría son empresas de tipo familiar; el 12 % de las empresas están gestionadas por mujeres; el 27% de los directivos dispone de estudios universitarios, Lo cual significa una proporción bastante importante; el 17% de las empresas de la muestra manifiestan haber recibido algún tipo de subsidio por parte del estado por el Covid-19; el 17% de las empresas está realizando en la actualidad teletrabajo. Sólo el 6% prevé utilizar en su organización el teletrabajo cuando finalice el aislamiento por pandemia. Todo lo cual indica que predominan las empresas micro o pequeñas, de gestión familiar, muchas con directores profesionales. Son empresas maduras, con importante experiencia y formación técnica. El teletrabajo se presenta como un método alternativo no muy utilizado. La expectativa predominante en la MIPYMES es disminuir aún más en el futuro. Los subsidios del Estado Nacional fueron un factor que incidió sólo relativamente y en un número reducido de MIPYMES de estas provincias. Lo cual contrasta con lo observable a nivel nacional. Cabe mencionar la implementación de distintos programas provinciales y/o locales con impacto relativamente positivo en el empleo. Del impacto económico de la crisis en el empleo surge lo siguiente: • La evolución 2019-2020 es predominantemente negativa. El 26,2% de las MIPYMES analizadas disminuyen su empleo, un 51,9% lo mantiene y un 21,9% lo aumenta en 2020. • Las expectativas para 2021, resultan levemente más favorables, ya que el 64,7% de las empresas mantendrían su plantilla, el 20% la aumentarían, y solo el 15% la disminuirían. • Las expectativas para 2021 de MIPYMES de Corrientes y Chaco son algo mejores a las observables a nivel nacional. En cuanto a las ventas 2020, se observa en ellas una evolución claramente negativa, con expectativas positivas hacia el 2021. El nivel de facturación cae sustancialmente en 2020. La pandemia ha azotado al sector comercial en diferentes magnitudes, independientemente del sector al que pertenezcan. La caída de las ventas del período 2020 en relación al año anterior fue de un 66%, siendo un alto y desalentador porcentaje. Sin embargo, se pudo detectar una minoría de la muestra que pudo sobrellevar el impacto en su giro comercial, manteniendo sus ventas. Incluso, algunos sectores han logrado aumentarlas. Así mismo, las expectativas de los empresarios locales para el período 2021 son positivas, esperando un aumento de sus ventas, tanto para el primer semestre como para el segundo. Especialmente, en el 2do semestre 2021, donde las expectativas de aumento de ventas alcanzan el 55% de las respuestas. Por otro lado, la situación coyuntural de la pandemia generó un proceso de aprendizaje y adaptación organizacional en las MIPYMES de Corrientes y Chaco. Surgen nuevas herramientas y aptitudes, quizás antes impensadas, fortaleciendo la estructura y alentando los ánimos de emprender. En lo que hace al impacto sobre la rentabilidad, esta cae sustancialmente en 2020 para la mayoría de las MIPYMES, aunque no tan gravemente como en todo el país. Analizando ahora la gestión del endeudamiento la crisis impactará negativamente en la mayoría de las empresas pequeñas y medianas en 2020. Aunque no tanto, en las pequeñas. En lo relativo a liquidez, la crisis 2020 afecta negativamente a la mayoría de todas las MIPYMES. Considerando la repercusión sobre inversiones, la mayoría de las MIPYMES debieron postergarlas y/o reducirlas. Sin embargo, fueron muchas las medianas empresas que pudieron sostenerlas. Ahora bien, si analizamos el impacto de la crisis Covid 19 por tipo de empresas, según una batería de indicadores económico-financieros, vemos que la crisis ha impactado más negativamente en las empresas acogidas a un subsidio. Corresponde analizar este impacto desde otra óptica ya que dichos subsidios habrían estado orientados prioritariamente a empresas con graves problemas de supervivencia y significativo impacto en el empleo. O sea, los subsidios habrían contribuido a la supervivencia de algunas empresas fuertemente comprometidas por la crisis, pero no eliminaron su impacto negativo. En general, las empresas maduras, con más de 10 años de historia, han sufrido un impacto negativo mayor. Así, considerando la antigüedad de las empresas, se observa una mayor tasa de impacto negativo en indicadores de facturación, rentabilidad, productividad, inversiones y, en menor medida, de liquidez por parte de las empresas maduras. Las empresas más jóvenes tuvieron impactos mayoritariamente positivos en sus procesos de inversión y en la productividad, por ejemplo. Lo cual podría deberse a una mayor flexibilidad relativa y entrenamiento para manejarse frente a graves incertidumbres. La pandemia ha beneficiado a algunas empresas. Una proporción importante, aunque minoritaria, de las MIPYMES se ha visto favorecida en su facturación y/o rentabilidad por la pandemia. Lo cual frecuentemente viene asociado a estrategias específicas de innovación, logística y/o financiamiento.