Narrativas sobre el pasado reciente. Circulación y recepción en el campo periodístico (2003-2015). Notas sobre memoria y mercado

Abstract

Esta investigación se centra en el análisis del recorte, justificación y jerarquización del testimonio argentino sobre el pasado reciente producido entre 2003 y 2015 en suplementos cultuales (Ñ. Suplemento de cultura; Radar. La otra mirada). La misma parte de la idea de que la diversidad de narrativas que dieron y dan sentido al pasado y sus respectivas instancias de legitimidad y reconocimiento, lleva a plantear el hecho de que existen “luchas por la memoria” o “estados de memoria contra memoria” (Jelin, Kaufman, 2001; Jelin, 2002, 2015, 2017). En esta investigación, entonces. nos interesa ver cuáles son las “cotizaciones” y la “visibilización” del testimonio en cada uno de los suplementos culturales, cuáles son las “polémicas” (Panesi, 2003) que suscitan, cuáles son las “formas de representación” (Nofal, 2010) que se legitiman y “el valor simbólico y cultural” (Throsby, 2008) que se establece en críticas, reseñas y notas sobre el género testimonial producido en el periodo señalado, que interrogarían o complementarían la legitimidad alcanzada por los relatos canónicos sobre los ’70.