Escrituras en la compañía de Jesús, el libro de consultas de provincia y las historias de provincia

Abstract

La escritura cumplió un papel muy importante dentro de la Compañía de Jesús, en la cual tomar registro de las cosas se convirtió en una necesidad de gobierno; para esto desarrolló un estricto círculo de correspondencia y de informes para fomentar y mantener la unión de la Orden. Al mismo tiempo promovía la escritura “para mostrar” a través de libros e Historias que daban cuenta del accionar de los jesuitas en el mundo conocido. Nos proponemos realizar un análisis comparativo entre el “Libro de consultas de provincia” y las Historias de Provincia escritas por Pedro Lozano en la primera mitad del siglo XVIII. Centramos nuestro análisis en la escritura y en la forma discursiva de cada uno, buscando observar el “Libro de consultas” como una mirada más cotidiana de los sucesos vividos en la Provincia que aquella fijada en las historias oficiales para acercarnos a la escritura jesuítica como un producto de “alguien” – historiador, secretario, consultor – condicionado por su lugar y su contexto, más allá del mensaje que transmite esa escritura.

Writing played an important role in the Society of Jesus, and recording became a need for the government. A strict circle of correspondence and reports to keep the union of the Order was developed. At the same time, the government promoted writing through books to show the jesuits’ activities in the known world. In this paper, we comparatively analyze the Libro de consultas de provincia and the Historias de Provincia written by Pedro Lozano in the 18th century. We focus our analysis on the writing and the discursive form of each text to observe the Libro de consultas de provincia as a more daily look of the events of the province than the one from the official histories. We approach Jesuitic writings as the expressions of someone´s product (a historian, a secretary, a consultant) conditioned by its place and context beyond the message transmitted.