El concepto de “Memoria” en los alegatos finales de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia del Chaco en el Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí

Abstract

El presente trabajo se propone realizar un estudio sobre el Juicio por la Verdad de la Masacre de Napalpí, enfocando el análisis en los alegatos de clausura del abogado Duilio Ramírez de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la Provincia del Chaco, con la finalidad de estudiar de manera crítica y reflexiva el concepto de Memoria. El Juicio por la Verdad Masacre Napalpí es el primero en el país en juzgar un etnocidio como crímenes de lesa humanidad. Da cuenta del valor de verdad de la tradición oral de estos pueblos, y dicta "medidas reparatorias" que buscan hacer conocer lo sucedido. A fin de concretar los objetivos planteados se diseñará una estrategia que combine el análisis de material bibliográfico referido a la temática, con el alegato vertido por la querella en la audiencia final del juicio y entrevistas al abogado Duilio Ramírez para profundizar la construcción del alegato final.