Interpretación restringida versus extensión de quiebra indirecta

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas

Resumen

No es raro encontrar en el derecho normas que cuyas disposiciones se contradigan entre si, lo cual es el caso de los institutos de Extensión de la Quiebra y Concurso en Caso de Agrupamiento en nuestra Ley de Concursos y Quiebras 24.522. Puntualmente en relación al Art. 67 de la LCQ, que dentro de la regulación del Concurso en caso de agrupamiento, crea una contradicción directa con una prohibición expresamente contemplada en el Art. 172 de la LCQ al regular el instituto de la Extensión de la Quiebra, pero además también encuentra dificultades para su aplicación con un principio que rige a éste instituto, el cual es la interpretación restrictiva de la extensión, aplicable sólo a los casos expresamente tipificados en los arts. 160 y 161 de la LCQ.

Descripción

Citación

Mambrin Cunha, Sabrina María Susana, 2021. Interpretación restringida versus extensión de quiebra indirecta. En: XVII Jornadas y VII Internacional de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas UNNE. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, p. 109-111.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como openAccess