La arquitectura entendida como sistemas de signos. Análisis semiótico de los aspectos dialécticos código-mensaje con la conexión entre el universo retórico y el universo ideológico

Abstract

“En apariencia, los objetos arquitectónicos no comunican (o, al menos no han sido concebidos para comunicar), sino que funcionan1 ’’ Pero sin embargo disfrutamos de la arquitectura como acto comunicacional, aún sin excluir su funcionalidad. Desde las construcciones más primitivas, el hombre ha creado una morada, que además de posibilitarle un refugio, ha desarrollado en ella una estructura que con lleva parte de la imagen de lo que él cree debe ser ese refugio. El hombre ha aprendido que su “refugio” puede tener diversas apariencias, pero siempre se tratará de una realización de un modelo abstracto reconocible como tal, que a su vez puede ser codificado, a nivel individual, y quizás a nivel social. De esa manera mediante signos gráficos puede representar ese modelo para que otros lo entiendan, aún sin estar presente el objeto real. Las formas adoptadas por una vivienda son un complejo fenómeno, para el cual no bastan explicaciones de índole climático - ambiental. Las respuestas que cada pueblo da varían de un sitio a otro, dependiendo de los cambios y las diferencias de los factores sociales, culturales, rituales, económicos y físicos. El código arquitectónico genera un código ¡cónico, y de esa manera, un objeto tan simple como un “refugio” se transforma en un objeto comunicativo; por ende podemos decir que la arquitectura puede ser vista como un sistema de signos. De alguna manera este trabajo ahondará en establecer la importancia que tienen esos aspectos socio - culturales en la construcción de los diferentes códigos arquitectónicos.