Mostrar el registro sencillo del ítem
¿Cuáles son los métodos preferidos para el modelado de preferencias? Estudio de la comparación entre pares frente a la valoración directa
What are the preferred methods for modeling preferences? Study o f the comparison between pairs versus direct valuation
dc.contributor.author | La Red Martínez, David Luis | |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T18:45:48Z | |
dc.date.available | 2021-10-13T18:45:48Z | |
dc.date.issued | 2017-06-06 | |
dc.identifier.citation | La Red Martínez, Davis Luis. 2017. ¿Cuáles son los métodos preferidos para el modelado de preferencias? Estudio de la comparación entre pares frente a la valoración directa. International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies. Huelva: United Academic Journals, vol. 4 no. 1, p. 7-20. | es |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/28998 | |
dc.description.abstract | En los sistemas de soporte de decisión generalmente se incluyen modelos de decisión que deben contener un sencillo e intuitivo método para la expresión de las preferencias de los decisores. Los problemas de decisión se dividen en dos grandes grupos: los que se basan en preferencias y los que se basan en similitud. La modelización de las preferencias del decisor constituye una etapa indispensable en la construcción de modelos utilizados en teoría de la decisión, investigación operativa, economía, etc. Dos métodos habitualmente utilizados para recoger las opiniones de los expertos son la matriz de comparación entre pares y la tupla de valoración directa. Para el estudio realizado se ha decidido utilizar la técnica de investigación por encuesta y para la recolección de datos se han utilizado cuestionarios. Se realizó un estudio poblacional con alumnos de la Licenciatura en Sistemas de Información de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la Universidad Nacional del Nordeste, de la Ingeniería en Sistemas de Información de la Facultad Regional Resistencia de la Universidad Tecnológica Nacional y de la Tecnicatura en Análisis de Sistemas del Instituto Superior de Formación Docente de Curuzú Cuatiá, habiéndose utilizado un muestreo no probabilístico. Se realizó una comparación entre dos métodos habitualmente utilizados para la expresión de las preferencias de los decisores, el de matriz de comparación entre pares (CEP) y el de tuplas de valoración directa (TVD). Se utilizaron ambos métodos en problemas de creciente número de alternativas (complejidad creciente), se evaluó cada método por separado y luego se compararon ambos métodos. | es |
dc.description.abstract | Decision support systems usually include decision models that must contain a simple and intuitive method for the expression of preferences of decision-makers. Decision problems are divided into two large groups: those based on preferences and those based on similarity. The modeling of the preferences of the decision-maker is an essential stage in the construction of models used in the theory of decision, operations research, economics, etc. Two methods commonly used to collect the opinions of the experts are the comparison matrix between pairs and the tuple of direct assessment. For the study, research technique has been used by survey and questionnaires have been used for the collection of data. A study was conducted with the following students: Bachelor's degree in Information Systems, of the National University of the Northeast in Corrientes; Information Systems Engineering, of the National Technology University in Resistencia and Degree in Systems Analysis, of the Higher Institute of Teacher Training in Curuzú Cuatiá; has been used a non-probability sampling. A comparison between two methods commonly used for expression of preferences of decision makers was conducted: peer comparison matrix (PCM) and direct assessment tuples (DAT). Both methods were used in problems of growing number of alternatives (increasing complexity), each method was evaluated separately and then both methods were compared. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | United Academic Journals | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | es |
dc.source | International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies, 2017, vol. 4, no. 1, p. 7-20. | es |
dc.subject | Modelado de preferencias | es |
dc.subject | Soporte de decisión | es |
dc.subject | Comparación entre pares | es |
dc.subject | Tupla de valoración directa | es |
dc.subject | Modeling preferences | es |
dc.subject | Support o f decision | es |
dc.subject | Comparison between pairs | es |
dc.subject | Tuple of direct assessment | es |
dc.title | ¿Cuáles son los métodos preferidos para el modelado de preferencias? Estudio de la comparación entre pares frente a la valoración directa | es |
dc.title | What are the preferred methods for modeling preferences? Study o f the comparison between pairs versus direct valuation | es |
dc.type | Artículo | es |
unne.affiliation | Fil: La Red Martínez, David Luis. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Naturales y Exactas y Naturales y Agrimensura; Argentina. | es |
unne.journal.pais | España | es |
unne.journal.ciudad | Huelva | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Artículos de revista [665]