El periodismo en la encrucijada. El ejercicio de la profesión entre la libertad de expresión, los discursos de odio y la democracia

Abstract

¿Qué aportes se pueden realizar desde el periodismo al debate sobre la tensión existente entre la libertad de expresión y los discursos de odio? La presente tesina retoma las conceptualizaciones y caracterizaciones de las teorías del periodismo sobre la profesión, los aportes de ciencias sociales al entendimiento de la libertad de expresión y las múltiples aristas sobre la colisión con los discursos de odio en la búsqueda de construir una contribución a la cuestión. A partir de un trabajo de revisión bibliográfica, se realiza una reconstrucción de los conceptos centrales presentados y la forma en que interactúan a fin de desarrollar un análisis relacional que acerque a elaborar una respuesta desde y para el periodismo a la circulación de discursos de odio en el marco de las democracias liberales. Este objetivo general se disgrega, además, en los propósitos de (a) determinar las características que hacen de la tensión entre la libertad de expresión y la circulación de discursos de odio un problema democrático; (b) analizar los estudios sobre democracia, libertad de expresión, ética y periodismo producidos desde el campo de la comunicación; (c) identificar los abordajes existentes desde el derecho, la sociología y la ciencia política sobre el dilema de libertad de expresión-discursos de odio. Así, el lector encontrará en el ensayo una conceptualización del periodismo, el estudio de su vinculación con la democracia y el ordenamiento de los principales argumentos que componen el debate de libertad de expresión en colisión con discursos de odio. Además, podrá leer un análisis de las dinámicas entre periodismo, ética y discursos de odio, así como también una reflexión desde las teorías del periodismo sobre el dilema central de la tesina.