El periodismo en la encrucijada. El ejercicio de la profesión entre la libertad de expresión, los discursos de odio y la democracia
Resumen
¿Qué aportes se pueden realizar desde el periodismo al debate sobre la tensión
existente entre la libertad de expresión y los discursos de odio? La presente tesina retoma
las conceptualizaciones y caracterizaciones de las teorías del periodismo sobre la
profesión, los aportes de ciencias sociales al entendimiento de la libertad de expresión y
las múltiples aristas sobre la colisión con los discursos de odio en la búsqueda de construir
una contribución a la cuestión.
A partir de un trabajo de revisión bibliográfica, se realiza una reconstrucción de
los conceptos centrales presentados y la forma en que interactúan a fin de desarrollar un
análisis relacional que acerque a elaborar una respuesta desde y para el periodismo a la
circulación de discursos de odio en el marco de las democracias liberales.
Este objetivo general se disgrega, además, en los propósitos de (a) determinar las
características que hacen de la tensión entre la libertad de expresión y la circulación de
discursos de odio un problema democrático; (b) analizar los estudios sobre democracia,
libertad de expresión, ética y periodismo producidos desde el campo de la comunicación;
(c) identificar los abordajes existentes desde el derecho, la sociología y la ciencia política
sobre el dilema de libertad de expresión-discursos de odio.
Así, el lector encontrará en el ensayo una conceptualización del periodismo, el
estudio de su vinculación con la democracia y el ordenamiento de los principales
argumentos que componen el debate de libertad de expresión en colisión con discursos
de odio. Además, podrá leer un análisis de las dinámicas entre periodismo, ética y
discursos de odio, así como también una reflexión desde las teorías del periodismo sobre
el dilema central de la tesina.