Los “movilizados” de Malvinas : condiciones, estrategias, identidades. El caso del acampe 2006-2010 de la ciudad de Corrientes
Resumen
Cada vez que aparece públicamente el tema Malvinas es inevitable presentarlo
como un problema. Un problema a resolver por el Estado, un problema de la identidad
nacional, un problema que muestra la estupidez o las glorias de la guerra, un problema de
autoritarismo y democracia, un problema colonial con los británicos, un problema sobre ese
grupo de sujetos siempre latentes llamados excombatientes o veteranos. Y así al infinito. Al
plantearse preguntas sobre la posguerra de Malvinas uno tiene la sensación de que está
pensando algo que fue hablado y discutido miles de veces. Apenas partimos y ya estamos
agotados.
Sin embargo, en el campo de las ciencias sociales esa sensación queda suprimida
por la revisión bibliográfica. La Cuestión Malvinas como problema histórico, político o
sociológico parece entrampado en un puñado de preguntas que no superan dos o tres bases
de discusión: soberanía, historia militar, diplomacia. Consideramos que el camino reflexivo
sobre el tema Malvinas aún no toma una forma acabada, dejando en el aire numerosos
interrogantes. Allí, en ese vacío, pretendemos inscribir nuestro trabajo. Las siguientes
líneas plantean sumar algunas inquietudes y proponer un foco de lectura, centrado en una
relación que a nuestro criterio marca un punto fundamental de la posguerra como es la que
pone al Estado en tensión con los veteranos. En este sentido trataremos de darle entidad a
esa relación a partir la disputa por reconocimiento como terreno de batalla, cruzado por el
problema de lo regional y lo nacional. Proponemos trabajar un caso concreto en clave
regional, pero haciendo hincapié en su inscripción en un problema que excede los límites
geográficos y atraviesa la cuestión a nivel nacional.