El sujeto político del populismo. Una clave para pensar la relación entre populismo y democracia
Resumen
Hacia comienzos del siglo XXI América Latina experimenta
el surgimiento de gobiernos que se definen a sí mismos por su
oposición al régimen neoliberal -hegemónico en estos territorios
desde fines de los años ochenta y durante toda la década
de los noventa- y por su carácter “popular” o “de masas”. Las
ciencias sociales comienzan a abrir espacios de debate en torno
a cómo calificar a estos nuevos gobiernos. Por una parte y
harto conocidas se encuentran las viejas conceptualizaciones
y herramientas teóricas propias de los análisis estructuralistas
y funcionalistas las cuales centran sus críticas principalmente
en el carácter autoritario, confrontativo y totalizante de los
liderazgos políticos, los discursos y el rol del Estado que el
populismo engendraría. Estas nociones conviven a su vez con
lecturas completamente disímiles, como aquellas que ven en
los regímenes nacional-populares procesos democratizadores
de expansión del electorado, o en el ámbito económico una
notable distribución del ingreso, también una cierta promoción
de la organización sindical y un reconocimiento de derechos
fundamentales, y a la par, una conflictiva relación de sus
líderes con las instituciones.